قد يصحو شارون من الغيبوبة للرد على على التصريحات الخطيرة التي أفاد بها رئيس الوزراء الأسبق عبد السلام المجالي لـ"الغد". قد يستدعى السفير من تل أبيب احتجاجا أو استيضاحا على الأقل. قد يصدر تعليق من وزارة الخارجية الأردنية، قد وقد.. لم يصدر شيء من ذلك. وكأن القضية ليست وجودية؛ خططت إسرائيل لاجتياح الأردن لإقامة وطن بديل!

ليس تبرئة لدولة الاحتلال، ولكن المسألة لم يأخذها أحد بجدبة لا في الدولة الأردنية ولا في دولة الاحتلال. لذا لم تستدع احتجاجا ولا استيضاحا. وعلى ما يبدو فإنها تحليل سياسي يستند على تهويل قوة العدو وتضخيمها واستصغار لقدرات الدولة والمجتمع. وفي تحليل كهذا تغيب القراءة التاريخية للمشروع الصهيوني على الأقل في الثلاثة الأخيرة.

خرج شارون بحكاية الوطن البديل بعد أن اجتاح لبنان واحتل بيروت وطرد المقاومة الفلسطينية. لكن شارون يعرف أكثر من غيره تكملة القصة. وحسب أمين عام حزب الله السيد حسن نصرالله: " لو لم يحتل الإسرائيليون لبنان لما نشأ حزب الله". هزم الجيش الإسرائيلي على يد مقاتلي حزب الله، وانسحب بشكل مذل عام 2000 من الشريط الحدودي، إلى أن استكمل هزيمته في حرب تموز.

قبل أن يدخل غيبوبة الموت شاهد شارون الانسحاب المذل، لكنه لم يشهد هزيمة تموز، شهد ربما ما هو أقسى عندما انسحب من غزة. فخلافا للانسحاب من سيناء الذي كان بناء على اتفاقية سلام استراتيجية مع أكبر دولة عربية، جاء الانسحابان من جنوب لبنان وغزة نتيجة هزيمة على يد مقاومين لا دول.

لم يتحسن سلوك دولة الاحتلال بعد هزائمها، ولم تعد جارا يستدعي الاطمئنان، ولا تخلو دولة عربية بما فيها الأردن من نخب متصهينة تتمنى وقوع سيناريو احتلال، لكن استراتيجيتها لم تعد تقوم على التوسع الجغرافي والاحتفاظ بالأرض. التفوق المطلق بنظرهم يقوم أساسا على القوة العسكرية التقليدية الضاربة وغير التقليدية. ولذلك يبدو منطقيا أن يضرب سلاح الجو الإسرائيلي مفاعل تموز العراقي، ويستعد لضرب المشروع النووي الإيراني ويضرب بالفعل ما يعتقد بأنه مشروع نووي في سورية.

لكن غير المنطقي أن تفكر إسرائيل في احتلال الأردن. لنتخيل -لغايات التحليل- أن ذلك حدث. أولا في الأردن نظام يحظى بشبكة علاقات تحالفية دولية تبدأ بالولايات المتحدة وتمر بجميع الدول دائمة العضوية في مجلس الأمن. ثانيا، على رجاحة القوة العسكرية الإسرائيلية يمتلك الأردن جيشا قادرا على الدفاع عن البلاد أو على الأقل يجعل احتلالها عالي الكلفة. ثالثا وهو الأهم، لا توجد لا في الشارع الفلسطيني ولا الأردني قوة سياسية تقبل بالخيار الأردني.

في حال نجاح الاحتلال سيجد الإسرائيليون أنفسهم وجها لوجه مع قوتين يشكل الأردن فاصلا طبيعيا بينهما. ستكون القاعدة في العراق وإيران في العراق بانتظار احتلال كهذا. وسيحتفل الإيرانيون بتأسيس حزب الله العراقي وسيجدون ألف عماد مغنية بانتظارهم. وفي السياق ذاته، يعلم الإسرائيليون أن الفتى السعودي يخرج من تبوك ويصل إلى تركيا ليدخل العراق مقاتلا الأميركيين، واحتلال كهذا سيختصر الطريق على المقاتلين العرب.

في المعلومات، وليس تحليلا، حذر شارون بوش من غزو العراق، باعتبار أن نظام صدام –على عدائه  لإسرائيل- يظل الضمانة الوحيدة لوقف التمدد الإيراني. وفي المعلومات أيضا أن شارون ظل المدافع عن نظام بشار الأسد –مع أنه يحتضن قادة المقاومة في الفصائل الفلسطينية وحزب الله– باعتبار أن بديله أسوأ منه. وإن كان بوش لم يصغِ للنصيحة الأولى فالمرجح أنه أصغى للثانية.

قبل ربع قرن وفي ذروة انتصار الإسرائيليين في لبنان فشل مشروع الوطن البديل، واليوم في ذروة هزائمهم هل يمكن أن ينجح؟ يتحدث الدكتور عبد السلام المجالي عن لغز الوطن البديل، فهو عندما عاد من واشنطن قال: "كفّنَا الوطن البديل"، ويعود اليوم ليبعث الحياة فيه على يد شارون الغارق في غيبوبته.

بقي سؤال أخير، إذا كانت القيادة الإسرائيلية تفكر ألف مرة في اجتياح غزة، وهي المصنفة كيانا معاديا، وينقل الإعلام الإسرائيلي مداولات القادة بشأنها، فكيف تفكر في اجتياح الأردن وهو الموقع على معاهدة سلام؟